Die Hofkanzlei ersucht die Regierung, Prinz Eduard, den designierten Liechtensteiner Gesandten in Wien, und seine Familie in das liechtensteinische Staatsbürgerrecht aufzunehmen

Schreiben der Hofkanzlei, gez. Hermann von Hampe, Leiter der Hofkanzlei, an die Regierung [1]

26.4.1919, Wien

In der Anlage ./. wird der fürstlichen Regierung unter Bezugnahme auf das Schreiben Seiner Durchlaucht des Herrn Landesverwesers [Prinz Karl] an Prinz Eduard vom 19/IV. I.J. [2] eine Abschrift der an das Staatssekretariat des Äussern in Wien gerichteten Zuschrift betreffend die Schaffung einer fürstlich Liechtensteinischen Gesandtschaft in Wien zur Kenntnisnahme übermittelt. [3] Hiezu wird bemerkt, dass Seine Durchlaucht Prinz Eduard Liechtenstein anlässlich seiner Besprechung im Gegenstande im Staatsamte des Äussern die prinzipielle Geneigtheit zur Errichtung dieser Gesandtschaft gefunden hat und die Betrauung seiner Person mit diesem Posten von dort aus sogar angeregt wurde. Es ist daher anzunehmen, dass dem gestellten Verlangen baldigst Folge geleistet werden wird und dass Seine Durchlaucht, der regierende Fürst [Johann II.] in der Lage sein wird, das Agrément für Prinz Eduard zu verlangen.

Seine Durchlaucht Prinz Eduard legen nun Wert darauf in diesem Augenblicke bereits sich als liechtensteinischer Staatsbürger ausweisen zu können. Bei der Unterredung im Staatsamt des Äussern wurde festgestellt, dass diese Stelle den Standpunkt vertritt, dass das in Österreich erflossene Gesetz über die Abschaffung des Adels und der Titel [4] auch auf die Mitglieder des fürstlichen Hauses Geltung habe, soweit deren österreichische Staatsbürgerschaft zweifellos ist. Prinz Eduard hat aber durch Antritt des österreichischen Staatsdienstes die Staatsbürgerschaft unbedingt erworben, was von jenen Mitgliedern des Hauses, die im österreichisch-ungarischen Militärdienste gestanden sind, nach österreichischem Gesetze nicht sicher der Fall ist. Die Erwerbung der Staatsbürgerschaft im Fürstentume würde daher ganz abgesehen davon, dass der Gesandte eines Landes dessen Staatsbürgerschaft haben soll, auch dem Prinzen Eduard die Möglichkeit bieten, den Prinzentitel in Österreich zu führen, was wohl im Interesse des bei der Errichtung der Gesandtschaft vorschwebenden Zweckes gelegen ist.

Die fürstliche Regierung wird daher ersucht, namens des Prinzen Eduard um die Aufnahme in den Heimatsverband von Vaduz anzusuchen und nach Erteilung derselben die Aufnahme in den liechtensteinischen Staatsverband durchzuführen. Prinz Eduard ist geboren am 2. September 1872 in Laibach, verheiratet mit Prinzessin Olga, geb. Gräfin Pückler-Limpurg, geboren in Stuttgart am 11. April 1873 und besitzt nachstehende minderjährige Kinder:

Prinz Johannes, geb. 18/X.1898 in Salzburg,
Prinz Ferdinand, geb. 18/I.1901 in Salzburg,
Prinzessin Edina [Eduarda], geb. 16/X.1903 in Salzburg,
Prinzessin Marie Gabriele, geb. 2/V.1905 in Wien,
Prinzessin Luisanne, geb. 7/XI.1907 in Liechtenstein-Judenburg.

Ob die beiden Söhne des Prinzen ihm im Staatsbürgerrecht nach den im Gegenstande etwa mit Österreich bestehenden Verträgen folgen können oder nicht, wolle seitens der fürstlichen Regierung anher mitgeteilt werden. Da eine Wehrpflicht in Deutschösterreich derzeit nicht besteht, und die Beschränkungen der Auswanderung von Knaben über 14 Jahren nur durch die Wehrpflicht begründet war, so dürfte auch hier in dieser Hinsicht ein Hindernis nicht bestehen, es ist aber jedenfalls diese Frage von minderer Bedeutung und jedenfalls kein Anlass, die Aufnahme des Prinzen Eduard, seiner Frau und seiner Töchter nicht sofort durchzuführen, falls gegen die gleichzeitige Aufnahme der Söhne dort Bedenken bestehen sollten. [5]

Um tunlicht umgehende Berichterstattung wird ersucht.

In der Anlage ./2 wird weiters eine Abschrift der in französischer Übersetzung dem französischen Botschafter in Wien Herrn [Henri] Allizé überreichten Information in Angelegenheit der Vertretung des Fürstentums in Paris übermittelt. [6] Die Vertretung des Fürstentums durch die Schweizer Regierung, welche in einem Briefe des Herrn Landesverwesers an Prinz Eduard als eventuelle Möglichkeit ins Auge gefasst wird, hätte gewiss manches für sich, es dürfte jedoch die Vertretung des Landes durch einen eigenen Staatsbürger wirkungsvoller sein und die volle Souveränität und Selbständigkeit des Landes besser zum Ausdrucke bringen. Es dürfte sich daher empfehlen, den einmal eingeschlagenen Weg weiter zu verfolgen, bis nicht durch eine abschlägige Antwort seine weitere Verfolgung sich als zwecklos erweist.