Nachdem ein von Graf Rudolf V. von Sulz mit Zustimmung der Konfliktparteien eingesetztes Schiedsgericht bestehend aus Hans Langenauer, Untervogt zu Neuburg, und 
Mathias Wagner von Ruggell als Vertreter der Gemeinde Schaan-Vaduz als klagende 
Partei, und Hans Gabathuler von Wartau und Hugo Knabenknecht von Eschen als Vertreter der Gemeinde Triesen als angeklagte Partei unter der Leitung von Hans Tschol, 
Ammann in der Herrschaft Blumemegg, an einem am 12. Januar 1515 in Heinrich 
Sattlers Haus in Vaduz abgehaltenen Gerichtstag den Konflikt betreffend Gebiete am 
Triesnerberg und hinter dem Kulm nicht zu schlichten vermochte, und auf dem neu 
angesetzten Gerichtstag der sulzische Landvogt in Vaduz, Jörg Kräler, erklärte, dass die 
sulzische Herrschaft das umstrittene Gebiet Wissfläcka als Jagdgebiet und im Falle der 
Not zur Köhlerei und Holznutzung für ihre Untertanen behalten habe und es daher dem 
Hans Tschol verboten werde, weiter in dieser Angelegenheit zu handeln, nimmt sich Graf 
Rudolf V. von Sulz der Sache selbst an. Den vorgeladenen Konfliktparteien erklärt er, 
dass er gnadenhalber und um Kosten zu sparen den Konfliktfall dem bereits eingesetzten 
Schiedsgericht zur Schlichtung übertrage unter der Bedingung, dass Landvogt Jörg 
Kräler seine Interessen in der Gerichtsverhandlung vertreten könne. Darauf entscheidet 
das erneut in Heinrich Sattlers Haus in Vaduz einberufene Schiedsgericht nach 
vergeblichem Vermittlungsversuch folgendermassen. Das Gebiet Wissfläcka hinter dem 
Kulm bleibt als Jagdgebiet und zur Holznutzung der sulzischen Herrschaft vorbehalten. 
Bezüglich des Viehweidegangs hinter dem Kulm gestehen sich Schaan, Vaduz und die 
sulzische Herrschaft das gegenseitige Nutzungsrecht zu, die damit nicht einverstandenen 
Triesner Vertreter haben sich dem Mehrheitsentscheid zu fügen. Bezüglich der Gebiete 
vor dem Kulm entscheidet Hans Tschol als Vorsitzender des Schiedsgerichts, nachdem 
sich die Vertreter der Konfliktparteien nicht einigen konnten, zugunsten der Triesner, 
denen die Nutzungsrechte und die Gerichtsbarkeit über diese Gebiete zugesprochen wird. 
Schliesslich wird vereinbart, dass die Gerichtskosten zwischen den Konfliktparteien 
geteilt werden.